Pristojni odbor Državnega zbora bo v Ljubljani na nujni seji 14. septembra obravnaval spremembe Družinskega zakonika, s katerim želi vlada uzakoniti:
- posvojitev otrok v LGBT razmerju,
- ukiniti POMEN MAME IN OČETA za otroke,
- učenje otrok v šoli kako spreminjati spol in spolno usmerjenost,
- da bi se MAMA in OČE V DOKUMENTIH NADOMESTILO s STARŠ 1 in STARŠ 2,
- ukinitev zakonske zveze žene in moža,
- trgovanja otrok in izkoriščanja žensk v stiski.
S temi zakoni se bo Slovenijo uvrstila med najnaprednejše države na tem področju…
Ne bom razmišljal, kam nas bo vse to pripeljalo, a zaupam našim poštenim, modrim, naprednim in razsvetljenim politikom – saj so bili zaradi teh lastnosti izvoljeni – , da nas bo to osvobodilo preživelih predsodkov in bomo postali jako napreden narod.
Rad bi se pa ustavil pri točkah ki govore o ukinitvi pomena mame in očeta za otroke in o Staršu 1 in Staršu 2.
To bo sicer zahtevalo kakšne spremembe v našem vsakdanjem izražanju, a se bo gotovo splačalo.
Najprej, kdo bo Starš 1 in kdo Starš 2?
Pregovor pravi: »Mati je samo ena«, hudomušci pa dodajajo: »očetov je pa lahko več«. Torej po vseh pravilih bi ‘morala´ biti Starš 1 žena, ki je otroka rodila, ker ni dvoma, da je njen. ‘Ni dvoma´ do nekaj let nazaj. A sedaj? Če ga je rodila žena, ki je prevzela nadomestno materinstvo in je oplojeno jajčece od druge žene, katera je torej biološko ‘ta prava’ mama? (kot lahko rečemo do spremembe zakona). Ali tista, od katere ima otrok genetsko dediščino, ali tista, ki ga je nosila ? Predlagal bi našim poslancem naj vključijo v ta zakon: naj bo Starš 1 ta, ki je prispevala oplojeno jajčece in Starš 1B, žena, ki ga je pod srcem nosila. Torej, v dokument: Starš 1 + Starš 1B. Pa se s tem stvar še ne konča. Če že spreminjamo zakone, naj ti upoštevajo vse možnosti ! V primeru umetne oploditve, od koga je bil spermij, ki je jajčece oplodil? Ali od partnerja Starša 1, ali pa sta morala poseči, zaradi različnih razlogov, po semenski banki? V tem primeru sicer ni nemogoče, ampak v praksi skoraj nemogoče, da bi se dognalo, kdo je bil darovalec tega semena, torej pravi Starš 2. V tem primeru bi predlagal našim poslancem, da se partner imenuje Starš 2+?.
A ta uzakonitev bo povzročila tudi druge jezikovne probleme, ki jih bo treba rešiti.
Na primer, naše narodne pesmi, kot »Gor čez izaro … kjer so me zibali Starš 1 moj (ali moja)…«– (treba bo prilagoditi napev.) – Ali »Moj Starš 2 ima konjiča 2…«,
Da ne govorimo o cerkvenih pesmih – ki sicer niso prioriteta v našem Parlamentu:
»Marija Starš 1 ljubljena…«, ali »Starš 1 Marija na tuje je šla…«, ali »Starš 2 naš, ki si v nebesih…«
V Argentini praznujemo prihodnji mesec materinski dan. Že tiskamo vabila za naše šolarje, seveda v Starša 1 jeziku:
»Otroci, lepo ste vabljeni na proslavo, kjer bomo počastili naše staršike številčica 1…
»Oj, ti zdrava kmečka pamet, kam si šla, oj kje si…?«
Ali kot je že povedal Albert Einstein: »Samo dve stvari sta neskončni, vesolje in*… A za prvega nisem čisto gotov«.
_________________
*človeška neumnost.
.
Franci Markež
