Spoštovana urednika Svobodne Slovenije!
Začuden sem obstal ob branju izjav Gregorja Papeža za intervju z Rokom Finkom (štev. 26, 2025). To, da bi »monsinjor« poškodoval umetniško delo, sliko, ne morem verjeti. V intervjuju sicer ni nikjer omenjeno, da bi bil omenjeni monsinjor msgr. Anton Orehar, vendar v tistem času ni bilo v Slovenski hiši nobenega drugega.
Kljub takratnim načinom življenja, se ne morem spomniti, da bi se tako dejanje, vandaliziranje umetniškega dela, kdaj zgodilo. Brskal sem po svojem spominu in ne morem se spomniti, da bi opisani možni dogodek vzbudil med takratnimi mladimi – in drugimi – hrup, ogorčenje, odpor, šušljanje ali karkoli takega. Nič.
Kolikor vem, sem si ogledal takratne tri likovne razstave SKADa, mislim pa, da se nisem udeležil literarnega večera. Si predstavljam, da bi opisani dogodek moral doživeti komentarje med publiko.
Zato sem poiskal mnenja drugih, ki bi lahko bili priča ali celo razstavljali na opisanem dogodku. (Mimogrede: pri SKADu so organizirali literarni večer, kjer so se posvetili pisatelju Dostojevskemu 13. septembra 1975. Tretja likovna razstava SKADa 23. oktobra 1976 pa je bila posvečena Ivanu Cankarju. Torej sta to dva dogodka in ne eden). Povprašal sem za mnenje nekaterih sourednikov Druge vrste, nekaj SKADovcev, pa mi nihče ni mogel potrditi opisanega dogodka. Večinoma so tudi mnenja, da msgr. Orehar ni bil take sorte človek, da bi se spuščal v to. Da je to le plod literarnega fantaziranja, ki je ustvaril slabo zgodbico. (spet mimogrede: prva številka Druge vrste je izšla v drugi polovici leta 1977, kako leto po razstavi).
Msgr. Anton Orehar je bil voditelj, verski, cerkveni in tudi narodni voditelj, da se tako izrazim. Imel je jasne cilje, kam in kako naj pelje slovensko skupnost, zato je tudi resno nastopil, ko je videl nastajati težave. Ne morem pa mu pripisati vandalizma, kot ga opisuje Gregor Papež.
Torej vsi vprašani zavračajo možnost, da bi bil dogodek resničen. Ostaja le še glavni akter, likovni ustvarjalec Marjan Adamič, katerega pa nisem uspel kontaktirati. Smatram, da je on še edina verodostojna oseba, ki lahko pojasni, kaj se je v resnici zgodilo.
Dokler on ne izjasni polemike, bom vztrajal, da take obtožbe ni mogoče obesiti msgr. Antonu Oreharju in ga kazati v taki mračnjaški luči.
Gregor Batagelj
